Le mouvement des petits téléphones prend une nouvelle impulsion, cette fois sur Android, bien que la catégorie soit un sujet polarisant. Apple s’est déjà brûlé les mains en fabriquant un petit téléphone, car l’analyse du marché suggère que la gamme « mini » n’a pas fonctionné comme prévu. Et si les fuites et les prédictions des analystes de l’industrie sont quelque chose à dire, l’iPhone 13 mini est mort. Au lieu de cela, Apple le remplace par un modèle Max qui se situera entre l’iPhone 14 vanille et le Pro. Si l’on devait jeter un regard rationnel sur l’iPhone 13 mini, il avait tout ce que l’iPhone 13 avait à offrir, le tout entassé dans un boîtier qui tient confortablement dans les mains des utilisateurs.

De plus, le 13 mini coûte quelques centaines de dollars moins cher que le modèle vanilla, ce qui rend encore plus perplexe la raison pour laquelle le téléphone est tombé en panne, et à tel point qu’Apple l’a annulé à peine deux ans après le début de sa durée de vie. On peut affirmer que les inconvénients d’un petit téléphone l’emportent de loin sur les avantages d’un téléphone ordinaire ou Max / Ultra / Pro, avec une batterie médiocre et un écran exigu étant les principales raisons. Il suffit de remettre l’iPhone 13 mini à une personne aux mains de taille moyenne et de lui demander de jouer à un jeu ou de regarder son épisode d’émission de télévision préféré dessus.

EN RAPPORT:
Xiaomi renverse la tendance du grand téléphone avec un produit phare à petit écran

La dernière campagne pour relancer la catégorie des petits téléphones vient d’Eric Migicovsky, mieux connu comme le fondateur de Pebble. Les observateurs de l’industrie attribuent à Pebble la marque qui a lancé la tendance des montres intelligentes et qui a apparemment inspiré Apple à créer sa propre montre intelligente à succès. Mais contrairement à Pebble, cette fois, Migicovsky n’a pas l’intention de démarrer une start-up qui pourrait créer le téléphone Android compact de nombreux rêves. Au lieu de cela, il a mis en évidence les principes fondamentaux de ce qui fait un petit téléphone Android. Les spécifications sont plutôt modestes – un processeur phare de Qualcomm, seulement une paire de caméras à l’arrière, 8 Go de RAM, jusqu’à 256 Go de stockage intégré, un commutateur de sourdine matériel sur le côté, la prise en charge du chargement sans fil et certifié IP67 corps robuste qui n’a pas besoin d’un étui.

De hautes ambitions, une exécution historiquement mauvaise

Certaines des demandes sont cependant un peu ambitieuses, comme une antenne qui permet au téléphone de se connecter aux ondes 5G partout dans le monde, un chargeur de démarrage qui peut être déverrouillé et des caméras aussi bonnes que le Pixel 5, en particulier dans le département de photographie en basse lumière. Sur le papier, le petit téléphone « idéal » imaginé par Migicovsky sonne bien, mais il se trouve également qu’il ressemble étrangement à quelques téléphones déjà sur les étagères – le Samsung Galaxy S22, Asus Zenfone 8 et le Xperia 5 III terriblement retardé de Sony. La seule différence ici est que l’offre Asus contient un écran de 5,9 pouces, tandis que les téléphones Samsung et Sony poussent la diagonale de l’écran à 6,1 pouces. En fait, ces téléphones vont également plus loin en emballant plus de caméras, des écrans plus nets et un design plus frais et plus raffiné par rapport au mini iPhone que le fondateur de Pebble propose comme modèle.

Mais qui fabriquera le téléphone Android que veut Migicovsky ? Pas lui, pour commencer. Il s’agit principalement d’une campagne de fans, et l’objectif est d’amener plus de 50 000 personnes à signer la pétition, ce qui « pourrait » convaincre un fabricant de smartphones de fabriquer un tel appareil après avoir évalué l’intérêt. Et si cela ne se produit pas, Migicovsky se lancera dans un voyage personnel pour le faire, basé sur l’expérience et les compétences qu’il a acquises en dirigeant Pebble. Il semble cruel de rejeter ses ambitions, mais la réalité du terrain est que très peu de nouvelles marques de téléphones laissent une marque dans l’industrie bondée des smartphones, OnePlus étant une exception.

Dans un marché débordant de téléphones volumineux, le Galaxy S22 est le plus proche d’un téléphone raisonnablement petit sans trop de compromis. Et pourtant, malgré toutes ses qualités phares, la durée de vie de la batterie est ridiculement mauvaise. Ensuite, il y a le problème de la mauvaise gestion thermique, car le téléphone se réchauffe rapidement après avoir joué à un jeu graphiquement intensif pendant plus d’une demi-heure ou simplement en cliquant sur des photos et des vidéos par une journée ensoleillée. Les téléphones compacts de Sony et Asus sont loin derrière Samsung dans la longévité du support logiciel, et n’offrent pas nécessairement une expérience d’interface utilisateur plus raffinée, une sortie de caméra ou des côtelettes de batterie pour surpasser leur rival Samsung, ce qui rend leur recommandation encore plus difficile. Bien qu’une campagne Kickstarter de Migicovsky puisse plaire aux nostalgiques des tailles compactes, les mises en garde l’emportent de loin sur les avantages d’avoir un petit téléphone Android dans sa poche.

SUIVANT:
Pourquoi le mini iPhone 13 d’Apple est le meilleur petit téléphone que vous puissiez acheter

Source : SmallAndroidPhone