Les 5 meilleurs (et 5 pires) films de catastrophe jamais réalisée

De Twister au Titanic, les films de catastrophe sont des gros tirages au box-office. Mais ils peuvent aussi être assez mal faits. Voici le meilleur et le pire du genre.

Les films de catastrophe ont toujours été populaires et le seront probablement toujours. Tout le monde a peur d’être pris dans un tsunami, un tremblement de terre, un naufrage ou une éruption volcanique, alors quand un film arrive dans les salles où des personnages fictifs font face à ce genre d’adversité insurmontable, le public afflue pour le voir.

EN RAPPORT:
Les 5 meilleures (et 5 pires) émissions de télévision préparées sur des films

Le genre a connu son apogée dans les années 70, avec des épopées étoilées comme The Poseidon Adventure et The Towering Inferno capturant l’imagination du public cinéphile. Depuis lors, le genre a atteint des sommets vertigineux et des bas déprimants. Voici donc les cinq meilleurs et les cinq pires films catastrophe jamais réalisés.

1. Meilleur: Deepwater Horizon (2016)

Juste au moment où les gens commençaient à oublier que le pétrole BP avait étudié la mort de 11 personnes et dévasté des entiers, Peter Berg est venu avec Deepwater Horizon comme un rappel opportun.

Le film raconte l’histoire de l’explosion de l’unité de fourrage titulaire et de la marée noire qui s’est ensuivie avec un véritable soin pour les personnes touchées par la catastrophe et les performances fascinantes de Mark Wahlberg, Kurt Russell et Gina Rodriguez.

2. Pire: Le noyau (2003)

Dans The Core, une équipe de fourrage est envoyée au centre de la Terre pour déclencher une série d’explosions nucléaires qui redémarreront la rotation de la planète. Et contre toute attente, le film a réussi à être encore plus stupide que cela ne le semble.

Aaron Eckhart et Hilary Swank font de leur mieux pour élever le scénario sans cervelle, mais le film n’a toujours pas de cerveau. Le noyau est venu avec «unobtainium» avant qu’Avatar fasse l’un des éléments chimiques fictifs les plus célèbres jamais créés.

3. Meilleur: L’aventure de Poséidon (1972)

Sans doute l’entrée dans la série de films catastrophe d’ensemble des années 70 qui a le mieux vieilli, The Poseidon Adventure met en vedette Gene Hackman en tant que ministre qui dirige un groupe de survivants à travers un paquebot de luxe chaviré dans l ‘espoir d’échapper à l’épave avant qu’elle ne soit remplie d’eau. et ils se noient tous.

Le film aborde ses prémisses farfelues avec le genre d’impudeur joyeuse qui a conduit à des fiascos comme la franchise Sharknado, mais ici, cela fonctionne à merveille. L’ensemble autour de Hackman contient des légendes telles qu’Ernest Borgnine, Shelley Winters, Roddy McDowall et un pré-avion! Leslie Nielsen, tandis que la brillante partition musicale a été composée par le grand John Williams.

4. Pire: Poséidon (2006)

Le remake de The Poseidon Adventure par Wolfgang Petersen en 2006 a un tiers du titre du classique de 1972, ainsi qu’un tiers de ses sensations cinématographiques.

Les effets CGI sont étonnamment impressionnants pour un mât de tente du milieu des années 2000, mais ces visuels nets sont déçus par un script paresseux et confus. L’échec au box-office de ce film a perdu un peu moins de 70 millions de dollars pour le studio.

5. Meilleur: Twister (1996)

Le réalisateur Jan de Bont a fait équipe avec l’auteur de Jurassic Park Michael Crichton pour ce méga-hit sur les chasseurs de tempêtes chargeant la tête la première dans une tornade qui déchire l’Oklahoma.

EN RAPPORT:
Les 10 meilleurs films météo, classés

Helen Hunt et Bill Paxton donnent l’une des plus belles performances de leur carrière respective dans les rôles principaux d’un couple marié qui est réuni par la tempête titulaire.

6. Pire: Geostorm (2017)

L’idée de Geostorm est littéralement lieu de l’esprit d’un enfant. Le réalisateur Dean Devlin a tenté d’expliquer le changement climatique à sa fille et elle a demandé pourquoi les scientifiques ne doivent pas simplement construire une machine pour y remédier. Devlin commence alors à écrire un film sur une telle machine utilisée avec une intention malveillante.

Gerard Butler joue un concepteur de satellites chargés de sauver le monde d’une gigantesque tempête. Le film a été terminé en 2015, mais après des réponses négatives aux projections de test, il a été contraint à des mois de réécritures et de reprises qui ont abouti à un film très confus.

7. Meilleur: The Towering Inferno (1974)

Lors de la soirée d’ouverture du plus haut gratte-ciel du monde, il prend feu et commence à brûler jusqu’au sol. The Towering Inferno emmène les spectateurs à l’intérieur vers les personnes qui tentent désespérément de voir l’incendie et de s’échapper du bâtiment.

Paul Newman et Steve McQueen, deux des hommes de premier plan les plus charismatiques qui n’ont jamais vécu, animent une distribution d’ensemble qui comprend des légendes de l’écran telles que William Holden, Faye Dunaway, Richard Chamberlain, Fred Astaire et Robert Wagner .

8. Pire: Pompéi (2014)

Paul W.S. Anderson, le grand visionnaire derrière des chefs-d’œuvre tels que Alien vs Predator et les films Resident Evil, a désir de participer à l’éruption du Vésuve en 79 après JC avec Pompéi en 2014, le dernier clou du cercueil de FilmDistrict.

Kit Harington de Game of Thrones incarne un gladiateur unidimensionnel dans une histoire d’amour banale reliée à un désastre historique qui ne nécessitait aucun embellissement.

9. Meilleur: Titanic (1997)

James Cameron n’a apparemment présenté qu’un film sur le naufrage du Titanic pour que la 20th Century Fox le paie pour qu’il plonge et explore l’épave du navire. Mais pour un film auquel il a téléphoné pour financer son passe-temps coûteux, le Titanic de 1997 est tout à fait le repère culturel.

La première moitié du film fait aimer le public à Jack et Rose, interprétés respectivement par un jeune Leonardo DiCaprio et une jeune Kate Winslet, avant que la seconde moitié ne dépeigne le naufrage du navire avec des visuels à couper le souffle.

10. Pire: 2012 (2009)

Lorsque le monde occidental s’est vaguement familiarisé avec l’ancienne prédiction maya selon laquelle le monde se terminerait en 2012, Roland Emmerich a sauté sur l’occasion de transformer cette spéculation finalement non fondée en un blockbuster de 200 millions de dollars.

Si tout le film proposé était une destruction généralisée, ce serait une choisie. Mais Emmerich fourre beaucoup de son schmaltz signature pour que les téléspectateurs roulent des yeux. On ne peut que suspendre tant leur incrédulité.

SUIVANT:
Les films de James Cameron, classés par Rotten Tomatoes