Le hit de Netflix La Casa de Papel (Money Heist) a pris d’assaut le monde, s’étendant bien au-delà de l’Espagne et gagnant des fans du monde entier. Avec sa prémisse fascinante, ses personnages polarisants et ses rebondissements choquants, il n’est pas surprenant qu’il y ait beaucoup d’opinions impopulaires sur la série.

EN RAPPORT:
10 faits intéressants que vous ne saviez pas sur Úrsula Corberó (Tokyo) de la Casa de papel

Reddit est devenu la plate-forme idéale pour partager ces opinions impopulaires, les fans se réunissant pour discuter de leurs réflexions sur la série. Des décès de personnages controversés aux histoires d’amour sous-estimées, les fans ont partagé et débattu de divers sujets liés à La casa de papel. Le spectacle se terminant enfin après cinq saisons exaltantes, c’est le moment idéal pour revenir sur certaines de ces opinions impopulaires sur La Casa de Papel.

1. Le spectacle est meilleur en Espagnol

Comme certains fans de la série l’ont peut-être vécu, ItsRoastTime n’a pas réalisé que La casa de papel n’avait pas été filmé en anglais avant quelques épisodes. Après être passé à l’espagnol d’origine, l’utilisateur a constaté que « la série s’est tellement améliorée ».

Décider de regarder n’importe quelle série télévisée ou film avec la langue originale ou l’audio doublé est un choix tout à fait personnel, mais compte tenu de la façon dont Netflix a présenté La Casa de Papel à un public mondial, il est compréhensible que la plupart des fans regardent probablement la version doublée. La plupart des téléspectateurs peuvent simplement être plus à l’aise de ne pas avoir à lire les sous-titres – et ce n’est pas grave.

2. Tokyo n’est pas si mal

Tokyo est un personnage polarisant, certains fans l’adorant pour sa bravoure et d’autres la méprisant pour son imprudence. MynameisntWejdene est quelque part au milieu, admettant qu’elle n’est pas la plus intelligente mais déclarant qu’elle « ne mérite pas toute la haine ».

EN RAPPORT:
Personnages de La casa de papel, classés du moins au plus susceptible de gagner aux Hunger Games

Que les téléspectateurs l’aimaient ou non avant la dernière saison, la plupart des fans diraient qu’il était définitivement plus difficile de la détester après avoir vu sa trame de fond. Son désir de voir le monde était un rêve qu’elle partageait avec l’amour de sa vie, qu’elle a perdu de la manière la plus tragique. Malgré ses actions douteuses, on peut affirmer que son émotivité est une source de force, pas de faiblesse – cela est particulièrement vrai dans ses derniers moments de bravoure et d’altruisme dans la série.

3. Rio aurait dû mourir

Rio n’est pas le personnage le plus intelligent de la série, car bien qu’il soit un génie de la technologie, il n’a pas les compétences pratiques nécessaires pour survivre à un casse. D’autres personnes doivent toujours nettoyer son gâchis, comme lorsqu’il a visité la Monnaie quelques mois avant le casse, mettant en péril leur anonymat. C’est probablement pourquoi un Redditor et quelques commentateurs pensent qu' »ils auraient pu prendre Rio au lieu de Tokyo » dans la saison 5.

S’il est vrai que Rio peut parfois agir jeune et stupide, sa connaissance de la cybersécurité a été nécessaire et imbattable jusqu’à présent. Les fans diraient probablement qu’il n’aurait pas non plus de sens de le tuer car cela invalide toute la raison pour laquelle ils ont fait le deuxième braquage, qui était la tentative du gang de le sauver de la torture brutale de l’inspecteur Sierra.

4. Denver et Manille sont sous-estimés

La confession de Manille sur son amour pour Denver est arrivée à un moment délicat, mais cela a quand même aidé à mettre leur histoire en perspective. Redditor S02EP13 explique comment les deux « ne sont pas assez parlés » et que leur flash-back avec l’appel de Moscou au père de Manille laisse présager « que Denver mourra probablement en sauvant Manille ou aux côtés de Manille ».

Bien qu’il puisse y avoir une part de vérité dans le fait qu’ils sont sous-estimés en tant que partenaires romantiques, les fans conviendraient qu’il y a une bonne raison à cela. La réponse de Denver à la confession de Manille a été un monologue touchant sur son amour pour Stockholm et sa gratitude de se réveiller chaque jour à ses côtés. La plupart des téléspectateurs veulent toujours voir Denver et Stockholm ensemble, réunis avec leur enfant, Cincinnati. Si Denver meurt un jour pour Manille, c’est plus probablement parce qu’il a tenu sa promesse envers son père et non parce qu’il quitte Stockholm pour elle.

5. Lisbonne n’aurait pas dû rejoindre La casa de papel

Lisbon était un antagoniste compétent contre le professeur, car elle était capable de rassembler les pièces de sa véritable identité. Cependant, tout le monde n’est pas d’accord pour dire qu’elle est un ajout digne au gang, avec un Redditor exprimant comment son adhésion au casse « était la chose la plus inutile » car elle n’a « aucune contribution positive significative ».

S’il est vrai que le changement de camp de Raquel n’a pas eu d’impact significatif sur le casse, au début, la plupart des fans diraient qu’elle a montré dans la saison 5 qu’elle est un leader précieux. En tant que l’un des personnages les plus courageux de La casa de papel, Lisbon est très respectée par le gang et peut se débrouiller, même sous pression. Sa formation policière lui permet d’anticiper les mouvements de leurs ennemis et l’aide à rester calme sous la pression.

6. Arturo est un mal nécessaire

L’un des otages les plus courageux de La casa de papel est, malheureusement, l’un des personnages les plus ennuyeux de la série. Cependant, NT-Deimos- déclare que sans lui, « la série aurait moins d’intrigue ». D’autres commentateurs semblent d’accord, soulignant qu’il était nécessaire pour l’histoire.

Arturo est détesté parce qu’il joue bien son rôle de méchant, cependant, les fans conviendront probablement qu’il a dépassé son accueil dans la série. Il est passé de la manipulation de Stockholm au mensonge d’être le héros à des milliers de personnes – il donne aux téléspectateurs toutes les raisons de le mépriser. Arturo a peut-être été nécessaire pour la première saison, mais il n’aurait probablement pas dû se remettre de la balle du tireur d’élite ou survivre au coup de feu de Stockholm, après tout ce qu’il a fait.

7. La réaction d’Helsinki a été pire que la mort de Nairobi

Nairobi était l’un des personnages les plus appréciés de La casa de papel, c’est pourquoi sa mort brutale a été si dévastatrice pour les fans. Selon cvsnlol , « la réaction d’Helsinki à la mort de Nairobi était plus triste que la mort de Nairobi », ce que d’autres Redditors ont approuvé et approuvé.

EN RAPPORT:
5 Personnages de La casa de papel les plus susceptibles de survivre à une apocalypse zombie (Et 5 qui ne le feraient pas)

Certes, Helsinki jouant de l’harmonica avec des larmes coulant sur ses joues était une réaction émouvante. Cependant, la plupart des fans diraient que la mort de Nairobi était encore plus douloureuse que n’importe laquelle des réponses des personnages. L’équipage a passé tellement de temps et a risqué beaucoup pour l’opérer, et alors qu’elle était sur la voie de la guérison, elle a été tuée de manière insensée par le garde du corps impitoyable, César Gandía.

8. Berlin est surfait

Il est indéniable que Berlin a contribué à faire passer le gang à travers le premier casse. Cependant, un Redditor supprimé souligne qu’il est « très surestimé » en termes de sympathie et que d’autres personnages, comme Nairobi, le professeur, Lisbonne et Tokyo, « sont beaucoup plus sympathiques que lui ». Il a également été souligné que des flashbacks impliquant Berlin ont ruiné La casa de papel après sa deuxième saison .

Mais la plupart des fans diraient probablement qu’en dépit d’être un manipulateur cruel, Berlin a toujours eu à cœur les meilleurs intérêts du gang – le fait qu’il se soit sacrifié pour sauver l’équipage ne fait que le prouver. Il n’était certainement pas parfait, mais son esprit, son charme et son humour ont fait de lui l’un des personnages les plus sympathiques de la série.

9. Appelez le spectacle La casa de papel

Une opinion impopulaire a surgi sur un subreddit après que des utilisateurs ont souligné qu’ «il n’y a aucune bonne raison» d’appeler l’émission Money Heist au lieu de La Casa de Papel . La plupart étaient d’accord avec le Redditor, d’autres commentateurs affirmant que le titre original est bien meilleur que la version anglaise.

Étant donné que l’émission a été conçue à l’origine pour un réseau et un auditoire espagnols, avec la distribution locale parlant leur langue, cet argument est logique. Cependant, Netflix a probablement décidé de changer le titre pour attirer un public plus large qui pourrait comprendre l’anglais. Le titre Money Heist n’est peut-être pas une traduction directe, mais la plupart des fans conviendraient qu’il est court, percutant et peut attirer l’attention des gens, attirant plus de téléspectateurs vers la série.

SUIVANT:
15 choses à surveiller si vous avez aimé La casa de papel de Netflix