Film Firestarter 2022 vs 1984 : Quelle est la meilleure adaptation de Stephen King ?

La deuxième adaptation du roman Firestarter de Stephen King est sortie, ce qui pose la question de savoir quelle adaptation est la meilleure, 1984 ou 2022 ?

La dernière adaptation de Firestarter de Stephen King est sortie en salles et en streaming Peacock, ce qui soulève la question de savoir lequel est le meilleur, le remake de 2022 ou l’adaptation originale de 1984. Bien qu’ils touchent généralement les mêmes rythmes d’histoire, les deux adaptations de Firestarter exécutent chacune certains aspects mieux que leur homologue. Mais bien qu’il y ait des points positifs pour chacun, un seul des films Firestarter arrive en tête.

L’histoire de Firestarter suit Charlie, une jeune fille dotée de pouvoirs spéciaux de télékinésie, de télépathie et, surtout, de pyrokinésie. Charlie peut simplement regarder quelque chose et y mettre le feu. Charlie est né de deux parents, Andy et Vicky McGee, qui ont également leurs propres pouvoirs en raison de leur implication dans des expériences gouvernementales lorsqu’ils étaient à l’université. La famille se cache pour éloigner Charlie de The Shop, l’agence gouvernementale qui a mené les expériences sur les McGees. Ce sont les éléments de base des deux adaptations cinématographiques de Stephen King.

EN RAPPORT:
1408 est l’adaptation de la nouvelle la plus sous-estimée de Stephen King

Malheureusement, les deux adaptations de Firestarter ont largement raté la marque du roman de Stephen King et n’ont pas vraiment réussi à réaliser ce qui rend les histoires de King si intemporelles, même si chacune a bien compris divers aspects. Chaque adaptation offre une expérience quelque peu différente, en grande partie en raison de l’écart de près de 40 ans et de l’amélioration de la technologie cinématographique, qui oblige également l’histoire à se mettre à jour également. Même si chaque film frappe des rythmes similaires, ils traitent certains rythmes de l’histoire d’une manière différente, en particulier en ce qui concerne le rythme et l’intrigue. Voici ce que chaque adaptation fait mieux que l’autre, et quel est le meilleur film dans l’ensemble, la version 2022 de Firestarter ou la version 1984.

Firestarter 1984 : Drew Barrymore est un meilleur Charlie

Alors que Ryan Kiera Armstrong fait de son mieux dans le film de 2022, c’est Charlie McGee du jeune Drew Barrymore dans Firestarter 1984 qui se démarque des deux. Elle résume l’innocence d’être une enfant tout en l’équilibrant avec la peur qui accompagne le fait de ne pas pouvoir contrôler ses pouvoirs. Quand il est temps pour elle de devenir sérieuse, cependant, Barrymore montre une compréhension de ce dont ce personnage a besoin pour être pleinement crédible, et même un peu effrayant en soi. C’est ce qui fait d’elle la meilleure actrice pour jouer le rôle de Charlie et le personnage le plus convaincant à bien des égards.

Firestarter 2022 a une meilleure intrigue

Les films Firestarter de 1984 et de 2022 ont en grande partie le même rythme d’intrigue que le roman de Stephen King, mais la durée trop longue du film de 1984 l’alourdit et rend le film plus difficile à traverser. Pendant ce temps, le film dirigé par Ryan Kiera Armstrong , malgré tous ses problèmes, réduit la durée d’exécution à 94 minutes et rationalise l’histoire de manière à la faire avancer de manière plus efficace. Ainsi, l’intrigue du film de 2022 semble plus forte par rapport à l’intrigue de la version de 1984 car elle se déroule plus rapidement et de manière décisive.

Firestarter 1984 est plus effrayant

L’un des principaux problèmes de l’adaptation 2022 de Firestarter est qu’il a un complexe d’identité, car il n’est pas sûr qu’il veuille être davantage un film d’horreur de science-fiction ou un drame. L’adaptation de 1984, en revanche, n’a pas un tel problème et creuse dans les racines d’horreur de King si nécessaire, ce qui rend le voyage plus effrayant. Le film de 1984 est imprégné de l’ambiance d’horreur classique des années 80 des meilleures adaptations de Stephen King de l’époque. Malgré l’implication de John Carpenter dans le remake de Firestarter de 2022, c’est la version de 1984 qui comprend davantage l’histoire originale de King sur le plan tonal, ce qui en fait une expérience globalement plus tendue.

EN RAPPORT:
Comment Firestarter peut éviter les erreurs de remake de Stephen King de Pet Sematary

Firestarter 2022 : Zac Efron est un meilleur Andy McGee

Alors que le film de 1984 surpasse l’adaptation de 2022 en termes de casting de Charlie, le film de 2022 se rattrape avec le casting de Zac Efron dans le rôle d’Andy McGee. David Keith fait un assez bon travail dans le film de 1984, mais son interprétation du personnage n’a pas le même sens du cœur et de l’humanité que celle d’Efron, et Andy de Keith n’est donc pas aussi mémorable. Zac Efron fait d’Andy McGee un personnage plus développé; derrière ses yeux se cache une âme torturée qui souhaite à sa fille une autre vie que celle qu’elle a. Cela rend la dynamique père-fille de Charlie et Andy plus engageante, d’autant plus que Andy d’Efron a du mal à affronter les émotions puissantes que ressent Charlie. Le casting de Zac Efron dans Firestarter en 2022 offre quelque chose au film qui lui manquerait autrement. C’est un personnage convaincant à suivre, car les autres personnages sont davantage des esquisses de personnages que des personnes pleinement réalisées.

1984 Firestarter comprend mieux Stephen King

Malgré tous ses nombreux défauts, l’adaptation de 1984 de Firestarter comprend bien mieux l’esprit du roman de Stephen King que l’adaptation de 2022. King a toujours été un expert dans l’utilisation d’éléments surnaturels pour explorer des thèmes et des étapes de la vie plus profonds. Dans le cas de Firestarter, son roman explore l’enfance et comment un jeune enfant fait face à la différence. Bien que ce concept ait certainement été exploré de manière plus nuancée dans l’adaptation du film informatique de 2017 que dans l’un ou l’autre des films Firestarter, la version de 1984 surpasse toujours le remake. Firestarter examine également la relation entre un père et sa fille et comment l’amour peut prévaloir même dans les moments les plus sombres. Au niveau de base, cela est exploré beaucoup plus profondément dans le film de 1984 que dans l’adaptation de 2022, et le ton du roman de King est traduit plus fidèlement sur grand écran dans cette version.

Firestarter 1984 est supérieur

Bien qu’aucune des deux adaptations ne comprenne pleinement ce qui a rendu le roman de Stephen King aussi excellent qu’il l’était, c’est le film de 1984 qui s’en rapproche le plus, car le film de 2022 échoue de manière plus fatale. Charlie de Drew Barrymore est dans l’ensemble un protagoniste beaucoup plus convaincant et l’ambiance du film d’horreur des années 80 est assez bien encapsulée, ce qui en fait une montre nostalgique. L’adaptation originale a plus de personnalité que le remake 2022 de Firestarter Stephen King; bien qu’il soit un peu pénible par endroits, Firestarter de 1984 l’adaptation est simplement un film mieux conçu. À tout le moins, il résume les principes fondamentaux d’une histoire de Stephen King, même s’il ne va pas aussi loin que possible dans ses personnages et ses thèmes plus profonds. Le budget est également considérablement plus élevé dans le film de 1984 en tenant compte de l’inflation, et c’est très clair à l’écran, car le film de 1984 a l’air considérablement plus théâtral que celui de la version 2022, le solidifiant davantage en tant que film supérieur dans l’ensemble.

SUIVANT:
Le remake de Firestarter de Stephen King corrige enfin un énorme défaut de casting