
Un phénomène courant pour les propriétaires de DVD est la réalisation qu’il existe une différence dans la durée d’exécution des films vendus aux États-Unis et au Royaume-Uni. Fondamentalement, la version britannique était toujours plus courte, même si le montage était le même. Voici pourquoi.
Après avoir remplacé le VHS en tant que norme incontournable, les DVD eux-mêmes sont devenus menacés lorsque le Blu-ray est entré en scène. Avec une augmentation de la qualité vidéo et audio, grâce au stockage gratuit supplémentaire par disque, Blue-ray est souvent considéré comme le meilleur ou la mise à niveau vers un DVD. Même si le Blu-ray n’a pas encore complètement remplacé le DVD, et lui aussi, est maintenant attaqué par l’avènement du streaming. Quoi qu’il en soit, avec l’arrivée du Blu-ray, le problème des durées d’exécution variables aux États-Unis et au Royaume-Uni est en grande partie devenu une chose du passé.
EN RAPPORT:
Pourquoi Blu-ray bat si facilement le HD DVD
Les États-Unis et le Royaume-Uni partagent de nombreuses similitudes, bien que la lecture de films n’en faisait pas partie auparavant, et cela était dû aux images par seconde. Les États-Unis (et de nombreux autres pays) utilisent le format vidéo du National Television System Committee (NTSC) tandis que le Royaume-Uni (et de nombreux autres pays) utilise le format Phase Alternation Line (PAL). Bien que les deux formats aient leurs partisans, aucun n’est nécessairement et définitivement meilleur que l’autre. C’est-à-dire, à moins que vous n’envisagiez de vous assurer que l’expérience de visionnement est aussi proche de la façon dont elle était prévue. Si tel est le cas, alors NTSC est certainement le système le plus approprié. Ce qui est mieux à part, chaque système adoptant un taux d’images par seconde (FPS) légèrement différent, les DVD au Royaume-Uni ont généralement une durée d’exécution plus courte.
Pourquoi les durées de lecture des DVD au Royaume-Uni sont plus courtes qu’aux États-Unis

Le taux de rafraîchissement de NTSC donne 29,97 images par seconde et étant donné que c’est beaucoup plus élevé que les 24 ips auxquels la plupart des films et des émissions de télévision sont tournés aux États-Unis, une méthode de 3:2 est utilisée pour transférer le film vers la vidéo NTSC tout en maintenant le durée de lecture d’origine. Au Royaume-Uni, le système de télévision PAL affiche à 25 images par seconde, et bien que cela soit techniquement beaucoup plus proche des 24 images par seconde auxquelles le contenu est filmé, cela ne suffit pas pour justifier le traitement supplémentaire. Il n’y a vraiment que deux façons de surmonter la différence au Royaume-Uni et la première consistait simplement à ajouter un cadre (ou à répéter le dernier) à chaque fois, mais le problème est que cela a un impact négatif sur l’expérience.
Par conséquent, l’autre option est devenue la voie privilégiée et il s’agissait de montrer une version légèrement accélérée qui atteint sa conclusion plus rapidement que la version américaine ne le fait naturellement. Ou si vous venez du Royaume-Uni, la différence est une version légèrement plus longue et plus lente du film aux États-Unis. En moyenne, la différence est d’environ 4% du temps d’exécution et de toute évidence, plus le film est long au début, plus la différence de temps d’exécution sera importante lorsqu’une version accélérée sera lue au Royaume-Uni.
La différence a été largement supprimée avec l’introduction de disques Blu-ray universels et de lecteurs capables de traiter les images par seconde pour correspondre au téléviseur. Même si ce n’est pas spécifiquement ce qui a corrigé l’écart. Au lieu de cela, c’était le fait que NTSC et PAL sont des normes de télévision à définition standard, tandis que Blu-ray est HDTV, ce qui élimine le besoin de traitement NTSC ou PAL. Cela ne veut pas dire que tous les disques Blu-ray sont égaux, car ils ne le sont pas, et des divergences et des problèmes de compatibilité se produisent toujours. Cependant, cela dépend davantage du format sur lequel le contenu a été enregistré à l’origine, ou des disques verrouillés par région, que du Blu-ray lui-même.
SUIVANT:
Les 10 meilleurs paquets Blu-Ray jamais sortis, classés